自從梁班子上台後，香港社會不靖，所有已經在曾蔭權時代顯露出端倪的腐敗氣象，迅速籠罩香江。最近張震遠事件其實只是小菜一碟，主菜一定會陸續送上。但張震遠作為梁振英的頭馬之一，雖然如今狼狽下馬，一般市民除了坐看連鎖反應外其實沒甚麼可以做。
本來沒打算討論這宗事件，只是聯想到明朝最黑暗的年代，那時候，一位太監隻手遮天，所有地方高官，甚至包括曾高呼「丟那媽，頂硬上」的民族英雄袁崇煥，都不得不為這位當時「與聖人同列」的太監魏忠賢修生祠。明僖宗的天啟七載(以下稱天啟)，真正的天子是魏忠賢，不是天啟。但在天啟駕崩，其皇弟明思宗(以下稱崇禎)登基以後，魏忠賢有感於其權力來源明僖宗不在，而繼位的崇禎不再是一件傀儡，於是不斷試探崇禎。大家都知道的，崇禎心裡其實對魏忠賢恨之入骨，但鑑於其滿朝骨幹的閹黨勢力強大，故在登位之初不得不表現出曖昧的支持，並不時試探性地向魏忠賢施加若有若無的壓力，表面上卻表現出對魏忠賢信任有嘉的樣子。
大家可能會猜度我是否將魏忠賢比喻為梁振英，而崇禎比喻為表面上梁振英必須對其交代的香港市民，並且會問張震遠是誰。是的，我說是聯想，不是對比，因為兩個時代的人物關係不能作類比。只是如果我必須說那個時代的張震遠式人物是誰的話，那麼他就是閹黨頭馬、貪賍枉法的崔呈秀。這個人是魏忠賢的軍師、文膽、二把手，不單極度貪婪，還無恥之極。他為天啟朝「五虎」之首，直呼魏忠賢為「親父」，還建議魏忠賢要盡除所有東林黨人，後內閣大學士顧秉謙、黃立極、馮銓這些閹黨人物，於天啟六年編撰《三朝要典》，將楊漣、左光斗、王之寀、魏大中等朝臣一網打盡，這些東林黨人之死，都是崔呈秀的傑作。在今日梁班子裡，其實亦不乏這些如閹黨頭目的、獐頭鼠目的人，而且他們都有一個共通點，那就是全然不講道德，為了利益而結合。當然，晚明的東林黨其實也是黨同伐異的，但閹黨為了從二線升上一線的權力位置(東林黨與閹黨的對比實在與公務員和梁班子的對比有點似)，不惜千方百計阿諛奉承他們的魏公公(例如建生祠)，誣害儒生，其惡行昭著使東林黨看起來純潔無瑕。
崇禎登基後並沒與魏忠賢立即對着幹，而是透過封賜閹黨中人來麻痺他們，間中在「合理」程度上幹些事情來削弱魏忠賢的外援勢力，如天啟寵幸的乳母客氏，本身也是魏忠賢的情婦和支持者，但因為天啟駕崩而不得不退休。魏忠賢正好藉此事試探崇禎的反應，崇禎卻以客氏乳母一職已完結為因，立即批示了客氏的要求。然而當魏忠賢再度試探，著其宦官盟友王體乾提出退休時，崇禎卻以朝廷重臣為由，婉拒了王的退休要求。在這兩次試探中，魏忠賢看不出崇禎有對着幹的意圖。不單如此，後來崇禎還向魏忠賢侄兒魏良卿賜「免死鐵券」，於是魏忠賢開始放下心頭大石。
這時候，有位名為楊所修的閹黨中人，看準了閹黨及魏忠賢即將衰落的兆頭，於是想出來表態與閹黨劃清界線，但由於魏忠賢勢力太大，怕崇禎鬥倒不成，故不能把矛頭對準魏閹，於是以「不孝」為藉口，上疏參崔呈秀一本，但是崇禎沒有怪罪崔呈秀，反而好意慰勉他。不過楊所修的彈劾，很快就引起了崔呈秀的注意，雙方講數之後，楊所修為了息事寧人，於是找朋友陳爾翼來為崔呈秀辯護，並且反告自己誣蔑崔呈秀。
這場政治風波本來應該結束，但楊所修的彈劾產生了連鎖反應，閹黨中人紛紛上書，矛頭直指崔呈秀，而在閹黨楊維垣的奏本中，被彈劾的還包括魏忠賢，令魏忠賢感到了危險。事件至此，魏忠賢只好狠下心腸，犧牲崔呈秀一人，以保全自己。在一片彈劾崔呈秀的聲音中，崇禎看準了大家都把崔呈秀當作打擊對象的勢頭，勒令崔呈秀立即辭職。本來崔呈秀下台保全了魏忠賢及閹黨其他人的身家性命，但問題在於，當大家都看穿了魏忠賢連自己的頭馬都不保住，又怎會有人相信魏忠賢會保住自己﹖於是大家紛紛上疏彈劾魏忠賢，並且盡快與閹黨劃清界線，結果導致魏忠賢的迅速下台。
這個故事是在《明朝那些事兒》那裡看到的，我不能說作者的描述符合史實，但事情的發展脈絡大概差不多。事情中的崔呈秀，既是靠魏忠賢混飯吃的混官，也是閹黨之所以能維持不墜的指標，一旦為了自保而棄船，最終必定導致爪牙紛紛改弦更轍。
文藝復興時期的政治思想家馬基維里，曾講述瓦倫蒂諾公爵波吉亞 (Cesare Borgia)任命一位將領出鎮某個被佔領城市，該城人民叛亂，該名將軍血腥鎮壓引起更大反響，波吉亞立即處死該名將領，可是以後就沒有人為他鎮壓各地的叛亂了。一個權貴人物，其統治威信必須倚靠手下爪牙，如果他妄顧手下死活，或者親自處死自己的爪牙，就沒有人會信任他。歷史不會一成不變地重複某些事情的邏輯，但事件與事件之間總有某種可資參考的相關性。至於梁振英，我不知道他是否在第一時間決定趕走張震遠以保全自己的聲望，然而張震遠下馬一事的波瀾，似乎比之前陳茂波等事件的影響更大，而在前面幾次事件的影響下，張震遠事件更令梁班子內，個個風聲鶴唳。
當然，梁振英不會，亦不能力撐張震遠，因為這會敗壞他本來就所剩無幾的威信，但張震遠不下馬的話，梁班子裡面的醜聞，甚至內訌，一定會越演越烈。在某程度上，梁班子和閹黨一樣，都是一群想獲得利益的人，而閹黨的成員甚至比梁班子更人多勢眾，梁班子在香港政府裡不過像「孤臣逆子」。但這些朋黨沒有共同的理想，同坐一條船自為了各自的利益，大禍臨頭的時候，他們惟一想到的就是各行各路。基於此等假設，我相信香港政府在未來幾年間，只會陷入派系傾軋的局面，很難有施政上的固定方針，甚至令整個社會，土崩瓦解。
後記﹕ 其實閹黨也不是一無是處，作為閹黨首虎巨惡的崔呈秀，是個天生的理政能手。在他全力支持袁世振改鹽稅的〈綱鹽法〉，令天啟元年鹽稅收入高達二百五十萬兩(歷明朝鹽稅收入最高一年)，後由東林黨人富商李三才主持鹽稅，收入就跌到不足一百萬兩。閹黨裡有很多不少飽學詩書之士，與在哈佛畢業的張震遠比較有過之而無不及。只是身為朋黨者，一旦為利益而結黨營私，就會迅速腐敗起來。當然，今日政壇問題不可以昔日中國之朋黨政治來比附、類比，這樣做最終仍歸於印象式評價而已。另，個人認為好友言士這篇關於CY自殺的fb文章寫得不錯﹕ http://www.facebook.com/hkcritics?hc_location=timeline
沒有留言:
張貼留言