真的假不了……

近日連父母也在議論陳志雲事件，今天一早讀報，讀了陳志雲在記招的說辭，最後一句就是「真的假不了，假的真不了」。

以這麼一句順口溜的話來總結整篇自辯辭，令我不再質疑他的個人誠信，不是因為相信他，恰恰相反，是因為虛假得令人不想費勁去辨別真偽。

從開始上任至今，陳志雲予人的形象是很體面，很中產，他一直希望親自粉墨登場，而「志雲飯局」就遠超於藝員名人訪問，而是他親自擔任美式中產清談節目主持，他不惜讓電視台預訂豪華廳餐座位，營造最華麗氣氛，又把自己包裝成清談節目的名嘴。

然而，正是他今日的這句話，才猛然提醒我﹕陳志雲本來就是那麼「假」，他從來沒有「真」面孔，這也道出傳媒事業的本質﹕非真實。傳媒從來就不是發掘「真實」的事業，當陳志雲對著阿嬌，請她為豔照門事件以來的內心掙扎，作出「真情剖白」時，他也知道阿嬌的理想答案正是觀眾想要的、極具娛樂性的「真實」。

借用布希亞的話說﹕傳媒裡面的「真」與「假」是可逆的、可交換的，「虛假」模擬「真實」的程度恰巧等於虛假的交換價值，也等於這種「虛假」模擬「真實」所得到的真實價值。然而陳志雲的那句「真的假不了」，恰好在口頭上否定了這種可逆性，當然，暗地裡其實肯定了這種可逆性。其實這次記招也是他親自粉墨登場的一場秀，而他粉墨登場所施的「化妝術」恰好就是他的全副真面目。

究竟甚麼是真﹖甚麼是假﹖有時候我也不知道。但知道了又如何，反正真與假都是透過傳媒傳達給我們，知道有分別又有甚麼意義﹖真與假真的有分別嗎﹖陳志雲真的貪污也好沒貪污也好有沒有貪得過界也好，都不是整個事件的重點，重點是他的言談舉止是否具備娛樂性。